Usporedba procesora za prijenosna računala (AMD i Intel)

računala

U ovom članku ćemo usporeditiprocesora za prijenosna računala od dva vodeća proizvođača poluvodičkih proizvoda - Intel i AMD. Proizvodi od prve od njih su opremljeni poboljšanim procesorskim dijelom i imaju viši stupanj performansi u tom pogledu. S druge strane, AMD rješenja imaju najsposobniji grafički podsustav.

usporedba procesora za prijenosna računala

Razdvajanje u nišama

Usporedba procesora AMD i Intel za prijenosna računala najoptimalniji će biti učinjeno u tri niše:

  • Procesori proračunske klase (oni su osim toga i najpristupačniji).
  • Procesori srednje razine, koji kombiniraju visoku razinu brzine i prihvatljivu energetsku učinkovitost.
  • Čips s maksimalnom razinom izvedbe. U ovom slučaju, brzina, autonomija i energetska učinkovitost su sekundarna briga.

Ako u prva dva slučaja AMD može pružitivrijedna alternativa "Intelu", onda je ovdje premium segment dugo nepodijeljeno dominirala posljednja tvrtka. Jedina nada u tom pogledu za nova rješenja procesora zasnovana na Zen arhitekturi, koju AMD treba predstaviti sljedeće godine.

Intelovi proizvodi za ulazak

Do nedavno, ova niša tvrtke Intelproizvodi Atom linije. Ali sada se situacija promijenila, a prijenosna računala sada se temelje na Celeron ili Pentium procesorima. Najsigurniji proizvodi ovog razreda uključuju samo 2 jezgre, a najnaprednija su 4. Sljedeći modeli, navedeni u Tablici 1, relevantni su za treće tromjesečje 2016. godine.

Tablica 1 - Najnovija CPU modela iz Intela za ulazna računala.

№ p / p

Naziv modela

Broj jezgri, kom.

Tehnika procesa, nm

Razina 3 cache, MB

Frekvencije, GHz

Termalni paket, W

Trošak CPA, $

Model grafičke kartice HD Graphics

1.

Celeron N3350

2

14

2

1,1-2,4

6

107

500

2.

Celeron N3450

4

1,1-2,2

500

3.

Pentium N4200

1,1-2,5

161

505

Postoje neke kardinalne razlike između podatakau osnovi nema CPU modela. Cilj im je riješiti najjednostavnije zadatke i imati minimalnu razinu izvedbe. Također, ovaj proizvođač poluvodičkih rješenja ima najjači dio procesorskog dijela, ali integrirani grafički podsustav je vrlo slab. Još jedna snaga tih proizvoda je visok stupanj energetske učinkovitosti i poboljšana autonomija zbog toga.

Intelovi procesori za usporedbu prijenosnih računala

Srednja razina rješenja tvrtke Intel

"Kor i3" i "Kor i5" - ovo je prosječna razinaIntel procesori za prijenosna računala. Usporedba njihovih svojstava ukazuje na to da je prva obitelj bliža rješenjima na razini ulaza, a druga - pod određenim okolnostima može se natjecati s najproduktivnijim čipovima ove tvrtke. Detaljne specifikacije za obitelj proizvoda prikazane su u tablici 2.

Tablica 2 - Parametri procesora tvrtke Intel za prijenosnike srednjih dometa.

№ p / p

Naziv modela

Broj jezgri /

logičke struje, kom.

Proizvodna tehnologija, nm

Cache memorija razine 3, MB

Frekvencije, GHz

Snaga, W

HD grafika

1.

i3 - 7100U

2/4

14

3

2.4

15

620

2.

i5 - 7200U

3.1

3.

i5 - 7U54

4

3.2

7

615

Značajke ove klase procesora su praktičkiidentični. Ključna razlika je poboljšana ušteda energije u 7U54. Kao rezultat toga, autonomija u ovom slučaju također će biti bolja. U ostalom, nema značajnih razlika između tih procesora. Cijena svih čipova ove obitelji je jednaka - 281 dolara.

Premium procesori za prijenosna računala tvrtke Intel

Usporedba Intel procesora za prijenosna računalaposljednja generacija ukazuje da su najproduktivniji rješenja CPU obitelj i7. A u arhitektonskom smislu, gotovo se ne razlikuju od proizvoda srednje klase. Čak i modeli grafičke kartice su isti u ovom slučaju. No visoka razina performansi u usporedbi s procesorima srednje klase osigurava se veća brzina sata i povećana veličina nestabilne memorije treće razine. Glavni parametri čipova u ovoj obitelji prikazani su u tablici 3.

Tablica 3 - Glavna obilježja CPU obitelji i7.

Stavka br.

Naziv čipa

Frekvencijski opseg, GHz

Cache 3. razine, MB

Broj jezgri i potoka, kom.

Trošak, $

Grafički adapter HD grafika, model

1.

i7 - 7500U

2,7-3,5

4

2/4

393

620

2.

i7 - 7U75

1,3-3,6

615

Razlika između tih proizvoda je u tome što se u drugom slučaju poboljšava energetska učinkovitost, ali istodobno, performanse će na kraju biti niže.

usporedba intel procesora za prijenosna računala

AMD procesori za ulazna računala

Usporedba mobilnih procesora za prijenosna računaladva vodeća proizvođača ovog proizvoda ukazuju da je Intel, kao što je ranije navedeno, bolje od procesorskog dijela, dok AMD ima integrirani grafički podsustav. Ako je novi laptop prioritet je poboljšani video sustav, bolje je obratiti pažnju na prijenosna računala drugog proizvođača. Specifični modeli čipa prema tehničkim specifikacijama dani su u tablici 4.

Tablica 4 - Najnoviji AMD procesori za bilježnice ulazne razine.

№ p / p

Naziv modela

Frekvencijski opseg, GHz

Razina 2 cache, MB

Termalni paket, W

Broj jezgri, kom.

Integrirana grafika

1.

E2-9010

2.0-2.2

1

10-15

2

R2

2.

A6-9210

2,4-2,8

R4

3.

A9-9410

3,5-2,9

10-25

R5

Većina tih čipova ima praktičkiidentični tehnički parametri. Ključna razlika je samo u području frekvencije i integriranom integriranom modelu akceleratora. Temelji se na tim parametrima i trebate napraviti izbor. Ako vam je potrebna maksimalna autonomija, odabiremo proizvode s nižom izvedbom. Ako autonomija dođe do izražaja, onda je nužno žrtvovati zbog svoje dinamike.

usporedba amd i intel procesora za prijenosna računala

AMD čipovi za organizaciju srednjih dometnih prijenosnih računala

FX-9XXXP i A1X-9XXXX su glavni procesoriAMD za prijenosna računala. Usporedite njihov nastup sa entry-level proizvoda an ukazuje na to da su već dio 4 računanje na 2, koji su dostupni u proizvodima za entry-level. Također ugrađenu grafičku karticu u ovom slučaju može natjecati s diskretnim ubrzivači entry level. No, ovdje je slaba dio procesora je faktor daleko, što znatno smanjuje performanse prijenosna računala temeljenih na tim čipovima. Dakle, da pogled na njih je moguće samo u slučaju kada je prijenosno računalo s minimalnim troškovima potrebno maksimalne performanse grafičkog podsustava. Osnovne specifikacije ove obitelji procesora navedenih u tablici 5.

Tablica 5 - CPU parametri iz AMD-a za bilježnice srednje klase.

№ p / p

Označavanje procesora

Frekvencija sata, GHz

Grafički akcelerator

Termalni paket, W

1.

FX-9830P

3,0-3,7

R7

25-45

2.

FX-9800P

2,7-3,6

R7

12-15

3.

A12-9730R

2.8-3.5

R7

25-45

4.

A12-9700R

2,5-3,4

R7

12-15

5.

A10-9630R

2,6-3,3

R5

25-45

6.

A10-9600R

2,4-3,3

R5

12-15

usporedba mobilnih procesora za prijenosna računala

Preporučeni modeli prijenosnika za svaki segment

Najteže je napraviti usporedbu procesora zaprijenosna računala u segmentu proizvoda za ulaznu razinu. S jedne strane, Intelova rješenja u ovom slučaju imaju nižu cijenu i poboljšani procesni dio. S druge strane, AMD nudi mobilna računala s poboljšanim grafičkim podsustavom. Temelji se na zadnjem parametru i preporučuje se kupiti prilikom odabira HP Pavilion 15-AW006UR ulazne razine tvrtke HP. Druge stvari budu jednake konkurentnim rješenjima, video kartica u ovom slučaju imat će određenu marginu performansi, a procesor ne gubi previše CPU-a od Intel-a. U kvaliteti mobilnog računala srednjeg dometa, preporučuje se odabrati Aspire E5 - 774 - 50SY od Acer. Ima čip od i5 - 7200U, koji je tek neznatno inferiorni od vodećih proizvoda. I ima druge tehničke specifikacije na prihvatljivoj razini, kao i za prijenosno računalo srednje klase. Usporedba procesora za prijenosnike u niši najproduktivnijih rješenja pokazala je da je najbolje kupiti mobilna računala temeljena na i7 čipovima 7. generacije. Najpristupačnija, ali ujedno i vrlo opremljena verzija prijenosnog računala je IdeaPad 510-15 IKB tvrtke Lenovo. Preporuča se kupiti pri izboru najproduktivnijeg mobilnog računala. Istovremeno, cijena je sasvim demokratska za ovu klasu uređaja i oprema je izvrsna.

AMD procesori za usporedbu prijenosnih računala

rezultati

Usporedba procesora za prijenosna računala od dva vodećaproizvođači čipova jasno i jasno pokazuju da je vodeća pozicija u većini slučajeva upravo proizvodi tvrtke Intel. AMD, zauzvrat, zaostaje za svojim izravnim konkurentom. Jedini segment tržišta na kojemu je paritet još uvijek održavan je mobilni proizvodi na početnoj razini, gdje AMD ima vrijednu alternativu. U svim ostalim slučajevima, prikladnije je kupiti prijenosna računala temeljena na Intelovoj CPU-u. Trenutna situacija može drastično promijeniti izlaz procesora temeljenih na Zen arhitekturi u 2017. Ali hoće li AMD to učiniti - vrijeme će vam reći. Upravo sada, pravu stvar za napraviti u niši mid-range i premium mobilnih računala je da se oslanjaju na Intel rješenja. Iako je cijena nešto nadražena, ali razina izvedbe ovaj manjak više nego kompenzira.