Većinski sustav je pobjeda većine

Zakon

Predviđa suvremeni ustavni zakonizbor načina ostvarivanja prava imenovanja vlasti u državi. Ova je akcija nazvana izbornim procesom, izraženim u jednoj od vrsta sustava: većina, proporcionalna ili mješovita.

Većinski sustav danas je najvišepreferirani model za izbor predstavnika vladinih tijela, koji postoje u razvijenim zemljama. Na osnovi se formiraju predstavnička tijela u Kanadi, SAD-u, Australiji, Japanu i mnogim drugim zemljama. Koja je atraktivnost i učinkovitost ovog tipa?

Većina sustava izbora je suština i tipologija,

Većina glasova upravo je ovo praviloglavna je funkcija ovog izbornog sustava. Zapravo, većinski sustav izbora predviđa da za određenog kandidata treba dati broj glasova predviđenih Ustavom ili izbornim zakonima, pri čemu će većina birača prihvatiti kandidata.

Spominjanje broja glasova nije slučajno. Ovisno o njemu razlikuju se tri vrste ove vrste izbora:

  • apsolutnu većinu - prema njemu kandidatpozicija se smatra izabranima samo ako bi polovica stanovnika s pravom glasa, plus jedna osoba, glasovati u njegovu korist;
  • relativna većina - izbor u okviru ovog programa podrazumijeva jednostavnu većinu glasova od ostalih kandidata;
  • kvalificirana većina - zakonodavstvo zemlje jasno određuje prag, čije postignuće postaju dovoljne za pobjedu na izborima.

Međutim, valja napomenuti da nemaidealno utjelovljenje bilo koje opcije u zakonodavstvu velikog broja država. Tipično, tipovi ulaze u interakciju na različitim fazama izbora ili na različitim razinama. Većinski sustav dopušta takve akcije, osobito, ako je riječ o višim vlastima. Živi primjer "legure" prvog i drugog tipa je izbor predsjednika Francuske. Prvi krug smatra se jedino potrebnim samo ako kandidat dobije apsolutni broj glasova. Ako se to ne dogodi, tada se drugi krug održava između kandidata koji su na prvom i drugom mjestu, prema relativnom većinskom sustavu.

Većina je sustav dvosmislenučinkovitost djelovanja. Jedna od prednosti je uspostava stabilnog sustava dviju ili tri strana u državi. No, najjači nedostatak može zanemariti mišljenje onog dijela stanovništva koji je glasovao za strance izbora.

Majoritarni i proporcionalni izborni sustavi - točke divergencije,

Kakva je većina glasovasustav, raspravlja se gore. Što se tiče proporcionalnog izbornog sustava, valja napomenuti da se, za razliku od prve, temelji na izboru ne određenog kandidata, nego stranke. Većina pravnih stručnjaka i političkih znanstvenika skloni su misliti da je s proporcionalnim izbornim sustavom izborna karta države najpotpunije otkrivena. Značajna suprotnost sa većinskim sustavom je skrupulozno brojanje glasova i određivanje njihovog broja dionica u zastupanju u državnim tijelima.

Većinski sustav nema tzv. "Prag izbora". Za razliku od toga, proporcionalno je u većini slučajeva i dalje određeno. Ali to je učinjeno kako bi se spriječilo prolazak izabranim tijelima stranaka i nezavisnih kandidata čija je težina u političkom životu preniska.

Unatoč razlikama u njihovim procesima,većina i proporcionalni izborni sustavi često djeluju istodobno, čine oblik podtipa - mješoviti izborni sustav. Ova simbioza postaje privlačnija u zemljama čiji je teritorij bogat mjestima kompaktnog boravka pojedinih naroda.

Kao rezultat toga, većinski sustav pojavljuje se kaoset metoda izbora, prema kojima kandidat mora dobiti potporu većine biračkog tijela. Ovaj sustav je savršen za izbore samostalno zastupa javne vlasti (na primjer, predsjednik Francuske, ili senatori u SAD-u), ali ima niz značajnih nedostataka za izbor kolektivnih tijela (parlamenta ili općini).