Punomoć za pravo na potpisivanje: značajke dizajna

Zakon

Danas, s visokim razvojem poduzetničke aktivnosti, takav element zastupanja kao punomoć za pravo na potpisivanje je široko rasprostranjen.

Da bi pravilno izvršili punomoć u pisanom (jednostavnom) obliku, trebali biste znati da na temelju zakonske prakse i zakona u ovom obliku dokumenta mora biti sadržana.

Prvo, punomoć (za pravo na potpisivanjedokument) mora sadržavati naziv dokumenta, datum i mjesto transakcije, registracijski broj, potpis glave i pečat. Osim toga, potrebno je obratiti posebnu pozornost na tekst dokumenta i količinu prava koja su delegirana ovlaštenoj osobi. Potrebno je izraditi popis akcija koji će omogućiti izvršenje ovlaštenja, a po potrebi i točno treću osobu u čijim odnosima punomoć omogućuje zastupanje interesa.

Ne biste trebali koristitiuobičajene fraze poput "i drugih, koje se odnose na punomoć". Te formulacije mogu stvoriti nepotrebna neslaganja o definiranju ovlaštenih predstavničkih granica. Posebne (važne) ovlasti trebaju biti detaljne.

Kao primjer, razmotrite sljedećesituaciju. Arbitražni sud je primio žalbu od pojedinog poduzetnika V. uz zahtjev protiv ZAO M o nevaljanosti dodatnog ugovora sklopljenog na ugovor o najmu koji je zaključio državljanin M koji djeluje na temelju punomoći. Poduzetnik V. potkrepljujući svoje tvrdnje iznio je argumente da je navodno povjerio građaninu M. da provede akcije koje su bile povezane s domaćim gospodarskim potrebama, ali ni u kojem slučaju da potpiše sporazum u njegovo ime. Međutim, tekst koji je imao punomoć za pravo na potpisivanje ugovora, ukazao je na suprotno. Norme građanskog prava uzimaju u obzir doslovno značenje svih izraza sadržanih u dokumentu, sa svojim tumačenjem.

Doslovno tumačenje punomoćitijelo osobe koja zastupa interese građana B. utvrdio da je podnositelj zahtjeva pod uvjetom da je odvjetnik M. građanina poduzimati nikakve radnje na svim potrebnim pitanjima koja se odnose na njega kao vlasnik nekretnina u gradu K s pravom na potpisivanje potrebne sporazume i ugovore, kao i donošenja bilo kakve promjene u njima , Ispada da je poduzetnik odredio granice i uvjete za provođenje povjerenstva, što ne daje osnovu za drugo tumačenje teksta osporenog punomoći.

Ovaj primjer jasno pokazuje da je potpisana punomoć za pravo na potpisivanje, koja nije sadržavala ovlasti koje je stražar navodno predao ovlaštenoj osobi.

Dakle, kako bi se izbjeglo izgled sličnihsituacije, glavni tekst bi trebao biti sadržan u punomoći sastavljen tako da nitko nije imao bilo kakve sumnje tko je predstavnik onoga što je predstavljao, što ovlasti posebno zastupljeni, te da je punomoć za potpis ima pravnu valjanost.

Ako govorimo o roku valjanosti povjerljivih dokumenata, tada je to potrebno naznačiti u obliku dokumenta i ne može trajati više od tri godine od datuma izdavanja.

Punomoć za pravo na potpisivanje, izdavanjedugo razdoblje, postoji opasnost. Možda postoji situacija kada glavni obveznik počinje sumnjati u integritet svog ovlaštenog predstavnika prije isteka dokumenta. U takvim okolnostima odmah trebate opozvati punomoć za pravo na potpisivanje. Da biste to učinili, pismeno obavijestite ovlaštenog predstavnika o povratu izvornog dokumenta.