Pravne norme: primjeri. Značajke pravnih normi

Zakon

Većina procesa se pojavljuju kadameđusobni odnosi ljudi na razini civilnog društva, u poslovanju, u politici, regulirani su pravnim normama. Njihov razvoj je postupak, čiji je sadržaj i sadržaj ovisan o vrlo velikim brojem uvjeta - o specifičnostima povijesnog i kulturnog razvoja države, njegovom političkom sustavu. Međunarodni čimbenik je također značajan.

Kroz koji su mehanizmi pravniZakoni koji odražavaju relevantne norme mogu se pojaviti u praksi? Što su temeljni različiti zakoni ustavne razine od običnih? Koje su pravne norme s gledišta njihove klasifikacije? Koja je važnost razdvajanja ovlasti u vidu njihovog razvoja?

Koja je pravna norma?

Odredite terminologiju. Kakav je koncept vladavine prava? Prema jednom od najčešćih tumačenja, to znači pravilo koje obvezuje skupinu glumaca na temelju zakona. To jest, ovlašteni od strane vlasti, kao i zaštićen od strane njega u vidu mogućih kršenja. Valja napomenuti da moderni ruski odvjetnici smatraju pojmove "vladavina prava" i "pravna norma" kao sinonim. Iako su varijacije u tumačenjima također dopuštene. Na primjer, vladavina zakona može se shvatiti ne kao pravilo koje je uspostavila država, već je uobičajeni uzorak ponašanja, normalan sa stajališta percepcije društva ili neke od njegovih pojedinačnih skupina, a koji nisu nužno zakonski kodificirani.

Primjeri pravnih normi

Koja su obilježja pravnih normi? Prije svega, valja istaknuti činjenicu da ih karakterizira socijalna orijentacija. Predmet regulacije jest društvo kao cjelina ili njezine pojedinačne skupine, ili barem službene kategorije. Osobna orijentacija nije karakteristična za pravne norme, na temelju njihovog sadržaja, naravno, a ne na primjenu.

Osnovno načelo, unutar kojega je pravnona snazi ​​su normi Ruske Federacije i drugih država, generalizacija najvažnijih svojstava sadašnjeg razvoja odnosa između regulatornih subjekata. To jest, ovaj ili onaj izvor zakona naziva se jednako učinkovitim za ostvarenje interesa skupine ljudi ili, kao što smo već rekli, cijelo društvo.

Pravna norma ima za cilj reguliranjeaktivnosti onih predmeta koji imaju slične karakteristike, na temelju, primjerice, struke, društvene kategorije, dobi itd. Ako je riječ o društvu u cjelini, ovdje, u pravilu, znači državljanstvo ljudi ili teritorija na kojem žive.

Problem korelacije između teorije i prakse

Glavna poteškoća za zakonodavca, tkoobjavljuje pravne norme, - potrebu da se osigura poštivanje odredbi sadržanih u izvorima, stvarnosti društva. Ili onaj dio koji je relevantan suštini zakona. U zakonodavnim sustavima gotovo svake zemlje na svijetu postoje nesavršene pravne norme. Primjeri takvih se javljaju u Rusiji. Isto tako, između odvjetnika (i onih koji se bave praktičarima i onima koji se bave znanstvenim istraživanjem na području prava) raspravlja se o odabiru osnovne metodologije za razumijevanje zakona.

Kazneno-pravna norma

Postoje oni koji vjeruju da bi trebalipročitati (ako je moguće) pravne norme. To jest, treba se pridržavati značenja formulacija prisutnih u tekstovima zakona u opće prihvaćenom značenju. Ali postoje odvjetnici koji su bliži tumačenju pravnih normi. Oni vjeruju da ne treba čitati ono što je napisano u zakonima, doslovno. Točnije, to se može učiniti, ali samo ako ne postoji bitan razlog za sumnju u relevantnost situacije opisane u pravnim aktima.

Zakon i moral

Što se tiče drugog aspekta: kada postoji tumačenje pravnih normi, značajna uloga, kao što mnogi pravnici vjeruju, odigrava se kategorija kao što je moralnost. Osoba odgovorna za primjenu određenih pravila propisanih zakonima vodi se osobnom percepcijom trenutnog stanja u sferi koja je podložna propisima. Zato interpretira odredbe zakona, prije svega, od osobnih uvjerenja, a ne zbog semantičkog sadržaja.

Razvrstavanje ustavnih i zakonskih propisa

Postoje sfere u kojima moralnost ne može biti vrloodgovarajuća komponenta praktične primjene zakona. Na primjer, financijske i pravne norme koje reguliraju aktivnosti banaka trebaju biti što manje moguće podložne tumačenju. Njihova specifičnost podrazumijeva strogo čitanje, radeći s brojevima.

Vrste pravnih normi

Odvjetnici dijele pravne norme na triglavni tipovi - obvezujući, zabranjeni, kao i autorizacija. Granica između njih može biti vrlo proizvoljna. Na primjer, neke financijske i zakonske norme, ako nastavimo govoriti o njima, mogu, u nekim odredbama, odobriti središnjoj banci da provjerava komercijalne kreditne i financijske strukture, s druge strane - obvezati Centralnu banku da to učini u nazočnosti primjerene prigode. U mnogim slučajevima, strukture normativnih pravnih akata pretpostavljaju niz uvjeta pod kojima se mjerodavne odredbe mogu primijeniti kao prioritetne stvari, a samo pod određenim skupom uvjeta obvezuju. Suprotna situacija je također moguća.

Postoje još razlozi za razvrstavanjepravne norme. Oni, usput, mogu uspješno nadopuniti one koje smo upravo imenovali. Riječ je o podjeli pravnih normi u dispozitivne, opcionalne i imperativne. Oni koji se odnose na prvo, dopuštaju neku vrstu slobode subjekta, odgovorni za primjenu zakonskih odredbi. Može se postaviti pitanje: treba li netko provesti normu ili je dopušteno da ne iskoristiti ovu priliku? Izborne norme podrazumijevaju alternativni scenarij, ali ne i odbijanje primjene odredbe. Imperativ, zauzvrat, ne podrazumijeva nikakve druge opcije osim onih propisanih zakonom. Kako se koreliraju obje klasifikacije? Vrlo je jednostavno. U pravilu, obvezujuće i zabranjene norme su imperativne ili neobvezatne. Ovlaštene osobe najčešće su dispozitivne.

Vladavina prava preuzima društvo

Financijske i pravne norme

U demokratskim režimima postoji red, skoji znakovi pravne norme uključuju takav parametar kao društvenu narav porijekla. To znači da je društvo pokrenulo donošenje zakona izravnim ili neizravnim putem. Suglasan je da će njegove aktivnosti regulirati pravne norme. Primjeri, kada društvo sudjeluje u samom uspostavi, je referendum, okupljanje ljudi. Ako govorimo o neizravnom načinu sudjelovanja u razvoju relevantnih normi, onda je češće delegacija zakonodavnih ovlasti kroz parlament.

Sustavne pravne norme

Ukupna pravna norma usvojena na razinidržavne institucije uz sudjelovanje društva čine odgovarajući sustav. Može uključivati ​​izvore koji upravljaju procesima na razini različitih društvenih skupina, u nekim slučajevima potpuno nepovezani. Međutim, norme pravnih akata, standarda i postupaka za donošenje zakona, kriteriji njihove učinkovitosti u ovom slučaju imaju sustavnu prirodu. Potonji su zajednički izvorima regulacije s drugačijom sektorskom ili socijalnom orijentacijom.

Pravne norme i država

Kako sudjeluje država?izgradnja i podrška funkcioniranju sustava pravnih normi, ne uključujući pružanje mehanizama za njihovo usvajanje? Na ovo pitanje možete odgovoriti gledanjem načela razdvajanja ovlasti. Samo jedna od tri grane bavi se razvojem pravnih normi: zakonodavstva. Ali postoji i izvršna, kao i sudska. U skladu s tim, uloga države nije samo u izdavanju pravnih normi, već i osiguranju njihove provedbe, kao i rješavanju sudskih sporova o tumačenju određenih regulatornih odredbi.

Norme građanskog prava

Jedan od ključnih mehanizama u kojeminterakcije svih grana moći (a osobito onih koje pružaju funkciju izvršne vlasti), - pravo prisile. Država se obvezuje poštivati ​​zakone svih onih za koje su relevantni. U zemljama s razvijenim pravnim sustavom nije dopušteno zamijeniti zakon drugim pravilima koja potječu izvan institucija vlasti (osim kada to sama zakon dopušta). Primjeri se mogu naći čak iu ruskoj praksi. Konkretno, od građanskog zakonika sadrži odredbu prema kojoj je potpisivanje građanske ugovore za etabliranih oblika i standarda može se zamijeniti sa custom posao, bit koja se nije jasno precizirao gdje - to se temelji na tradicijama pojedine regije Rusije. Ali općenito, građanski zakon je primarni izvor standarda ponašanja za društvo ili njezine konstitutivne skupine.

U nekim državama, dominantna uloga upravno upravljanje društvenim procesima ne igraju izvršna i zakonodavna tijela nego pravosuđe. S onim što može biti povezano? Prije svega, specifičnosti pravnog sustava koji djeluju u određenoj državi, čija je bit najčešće određena kulturnim i povijesnim osobitostima zemlje. Koji su ti sustavi? Razmotrite ih.

Romansko i anglosaksonsko pravo

Zakoni u različitim zemljama mogu raditi u okvirurazličiti sustavi. Međutim, u suvremenom svijetu, svaki nacionalni skup standarda koji određuju prirodu i djelovanje pravnih normi, na ovaj ili onaj način, odražava jedan od globalnih sustavnih koncepata zakonodavstva. Ako govorimo o razvijenim zemljama, onda su popularni s dva odgovarajuća sustava - romano-germanski i anglosaksonski. Koje su karakteristike svake od njih?

Znakovi pravne norme

U okviru romano - germanskog sustava,Funkcioniranje nacionalnih pravnih sustava su kodificirani izvori. To jest, zakoni koji bi trebali, dovoljno i idealno - u iscrpnom obliku, propisati određene regulatorne predmete da se ponašaju u okviru određenih pravila. To mogu biti opći standardi građanskog prava, fiksni u posebnom kodu. Ili, na primjer, odredbe koje reguliraju odnose u određenim sektorima gospodarstva. Također, bilo koja norma kaznenopravnog zakona je kodificirana u romano-germanskom sustavu.

Mehanizam kojim se propisuju zakoniovdje podrazumijeva dominantnu ulogu parlamentarnih i izvršnih institucija vlasti. Pravni akti se izdaju tek nakon prolaska ciklusa rasprava i odobrenja definiranih drugim zakonima.

Koje su značajke anglosaksonskog modela? Činjenica da je glavni izvor prava u njemu sudski presedan. Činjenica je da je zakon, kao što smo rekli gore, je prihvaćen od strane društva ili referendumom, a slični mehanizmi s njim ili društvu delegiranje svojih ovlasti parlamentarne strukture. No, sudski presedan ima potpuno različite uvjete za stupanje na snagu. Cijeli zakonodavni proces se svodi na vođenje sudske rasprave. Nakon što je odgovarajući odluka se donosi, ona postaje izvor koji sadrži puni, provediva pravne standarde. Primjeri zemalja u kojima anglosaksonski model djeluje su SAD, Engleska, Kanada.

Provedba zakona

U sudskom presedanu je naznačeno, kao iu zakonu, predmet regulacije. U pravilu, to je društvena grupa koja ima slične karakteristike osobama koje se pojavljuju u parnici - tužitelju, okrivljeniku ili optuženom. Razmotrimo primjer.

Neka je netko slučajno hodao po ulici u večernjim satimapao je na područje općinske škole Jacksonville. Stražar je pozvao policiju, a građanin je uhićen zbog sumnje da je nastojao nanijeti štetu školi. Održan je sud u kojem nije dokazana relevantna namjera, ali je osoba proglašena krivom zbog kršenja postojećih normi kojima se zabranjuje kršenje općinske imovine. Kao rezultat toga pojavio se presedan sljedećeg znaka: u Jacksonvilleu je nedopustivo ući u općinski školski teren u večernjim satima. Postoji obvezno kazneno pravo. Sada stanovnici ovog američkog grada prisiljeni su biti osobito pažljivi tijekom večernjih šetnji na području relevantnih obrazovnih institucija. Naravno, postoje pravosudni sudovi u romansko-njemačkom pravnom sustavu. Međutim, oni nemaju silu zakona, pa se stoga ne mogu koristiti izvan sudova. Oni nisu općenito obvezujući, kao u onim zemljama gdje su anglosaksonske pravne tradicije jake.

Mnogi odvjetnici kažu: Granice između dvaju zakonskih sustava obično se brišu. U SAD-u, na primjer, postaje sve važniji kako vrijeme zakonima - oni koji su prihvatili parlamenti država, ili, ako govorimo o federalnoj razini, Kongresu. U mnogim europskim zemljama, sudskim presedanima, unatoč male vrijednosti u usporedbi sa zakonima, počinju igrati sve važniju ulogu u rješavanju sporova u pogledu provedbe zakona, i de facto često služe kao službene propise.

Pravne norme i međunarodni odnosi

Unutar kojih sustavameđunarodne pravne norme, pod uvjetom da na nacionalnoj razini mogu djelovati modeli zakonodavstva koji su potpuno različiti u ključnim načelima. Zapravo, glavni naglasak je ovdje na ujedinjenju postupaka. Jedan od ključnih načela međunarodnog prava je imperativ normi koji primjereno odražavaju tijek razvoja cjelokupne svjetske zajednice kao cjeline ili pojedinih regija svijeta, između kojih se odnosi grade u različitim sferama.

Još jedna značajka međunarodnih akata jestintegritet mehanizma provedbe. Uspješno nadopunjuje imperativ koji je u pitanju. Obvezni za nekoliko zemalja odjednom mogu biti samo oni djela, logika izvršenja koja je jednaka za sve slučajeve, tj. Složena.

Jedan od glavnih dokumenata koji regulirajumeđunarodno pravo, - bečka konvencija iz 1969. Posebice se navodi da se odnosi između država trebaju graditi na načelu najveće važnosti pravnih normi uspostavljenih na globalnoj razini. Nacionalno zakonodavstvo mora biti u skladu s međunarodnim odredbama u onim područjima u kojima djeluje ili podrazumijeva prioritet drugog u postupku provođenja zakona. Ako država, dok gradi politiku zakonodavstva, ne poštuje ovo načelo, tada se može isključiti iz odgovarajućeg okruženja interakcije između zemalja u pravnom području.

Drugi ključni dokument je Deklaracijanačela međunarodnog prava, usvojena 1970. godine. On je, osobito, živi primjer normativnog čina u kojem postoji integritet načela. Deklaracija navodi da sudionici međunarodnih odnosa trebaju surađivati, u slučaju izrade propisa, u okviru zajedničkih opće prihvaćenih pristupa. Dokument sadrži načela koja bi neka država trebala voditi. Razmotrite ih.

1. Načelo suzdržavanja od korištenja sile jedne države protiv drugog.

Teritorijalni integritet zemalja svijeta, kao injihovo političko suverenitet treba jamčiti međunarodnim pravom. Moguća vojna intervencija u svojim poslovima trebala bi biti dogovorena na razini UN-a.

2. Rješavanje sporova na način koji ne šteti svjetskoj zajednici.

Vojna akcija kao metoda rješavanja sporova ne bi smjela biti kraj sam po sebi. Države se obvezuju na rješavanje konflikata na miran način kao prioritet.

3. Načelo neintervencije nekih država u poslovima drugih koji mogu riješiti probleme unutar svoje vlastite nadležnosti.

Ako se zemlja može nositi s poteškoćama sama, onda međunarodno pravo pretpostavlja da drugi neće nametnuti tu pomoć.

4. Države bi trebale biti spremne surađivati.

Ovo načelo podrazumijeva praćenje relevantnih odredbi Povelje Ujedinjenih naroda.

5. Narodi imaju pravo na samoopredjeljenje, kao i za jednaki status.

Mnogi odvjetnici shvaćaju ovaj tekst kao dar nacionalnih skupina s resursom za formiranje novih nezavisnih država.

6. Suverene zemlje grade odnose s drugima na načelima jednakosti.

Pretpostavlja se da jedna država ne može imati bezuvjetni prioritet u rješavanju nekih kontroverznih pitanja. Takav se može uspostaviti samo od strane međunarodnog suda.

7. Države moraju ispunjavati svoje obveze u angažiranju s drugima na standardima UN-a u dobroj vjeri.

Važna nijansa: Sva gore navedena načela trebaju se razmotriti u jednom kontekstu. Stoga država koja provodi međunarodne aktivnosti u skladu s Poveljom UN-a i drugim izvorima zakona usvojenima u toj organizaciji ne može odabrati koja se načela moraju slijediti i koja ne slijediti.

Ustavni pravni aspekt

Razmotrite kako je proces organiziran.formiranje izvora prava na najvišoj, ustavnoj razini na primjeru mehanizama koji djeluju u Rusiji. Koje su značajke zakonodavstva i provedbe zakona koji su na vrhu hijerarhije normativnih akata Ruske Federacije?

Napominjemo, prije svega, daUstavne zakonske norme u svojim ključnim obilježjima temeljno su slične bilo kojem drugom (one koje reguliraju pojedine industrije ili društvene skupine). To jest, bez obzira na specifičnu klasifikaciju ustavnih pravnih normi, svi će imati značajke poput opće obveze, formalnosti i apstraktnosti. Istodobno, provedba pravila koja su u njima uspostavljena jamči država.

S druge strane, ustavne pravne norme karakteriziraju čitav niz različitih osobina. To uključuje:

- specifičnosti formulacija;

- najviši položaj u hijerarhiji izvora prava;

- veći broj općih regulatornih pravila i načela;

- konstitutivnost pravila (oni bi trebali biti otkriveni u dodatnim zakonima);

- specifičnosti praksi provedbe zakona;

- priroda objekata regulacije;

- manja uloga dijela sankcija u strukturi teksta.

Razvrstavanje ustavnih pravnih normiusvojen u Rusiji, predviđa niz različitih relevantnih propisa. Međutim, za svaki od njih primjenjuje se bilo koji od gore navedenih odlomaka.